C’est une page d’histoire de la radio québécoise qui est tournée avec la retraite de Gilles Proulx, un géant de la radio québécoise, comme animateur après 46 ans de métier dont 24 ans comme maitre de cérémonie de l’émission culte Le Journal du Midi, diffusée sur les ondes respectivement de CJMS, CKAC et du 98,5FM, de 1984 à 2008.
Fort connu pour son franc-parler, Proulx a su attirer des milliers d’auditeurs chaque midi grâce à ces commentaires acerbes mais justes sur la société québécoise et des politiciens autant souverainistes que fédéralistes. Durant toute sa carrière, il a su démontré sa réputation de bagarreur de la radio en écorchant beaucoup de personnalités du monde politique, artistique et sportives dont Bernard Landry, Jean Charest, Sammy Forsillo, Gérard Tremblay, Jacques Dupuis et Bernard Drainville, sans oublier Nathalie Simard et certains sportifs évoluant à Montréal qui refusent d’apprendre le français. De plus, il fut l’un des rares journalistes à utiliser son micro pour dénoncer, par voie d’humour et de sarcasme, les inerties de la société québécoise et de sa population, telles que les incompétences de la police (appelée la Police Boom boom boom boom); la régression du français au Québec, surtout à Montréal avec la plupart des immigrants qui persistent à utiliser l’anglais comme langue d’usage; et le manque de courage des politiciens à protéger la culture québécoise de l’influence anglo-étasunien.
Mais ce qui risque de manquer à tous les fans de cette émission, incluant votre humble auteur, c’est surtout la fameuse tribune téléphonique d’où la plupart des auditeurs pouvaient s’exprimer sur les sujets abordés durant l’émission. Dalleurs, c’est dans cette tribune que l’on a eu droit à beaucoup d’appels provenant d’imbéciles heureux qui profitent du moment pour acquérir leur 15 minutes ou plutôt leur 15 secondes de gloire. C’est parfois avec beaucoup d’humour et de colère que Proulx réglait le cas à ces gens en “les jetant en bas des escaliers” (terme qu’il utilise avec le son d’une débandade sur les escaliers).
Même si que ses opinions ne faisaient pas l’unanimité, de même que ses fréquents dérapages qui ont irrités plus d’un, Gilles Proulx mérite les honneurs qui lui sont dus pour toutes ces années de services au sein de la population.
Nous lui souhaitons bonne chance dans ses projets futurs.
George Carlin. Le nom vous dit quelque chose. Peut-être pas, mais c’est un comique qui a définitivement laissé une empreinte dans la culture étasunienne et mondiale grâce à son fameux sketch “The Seven Dirty Words we cannot used on Television” (Les sept mots vulgaires que l’on ne peut pas dire à la télévision) tiré de son album Class Clown, paru en 1972. Ce sketch causera tout un émoi dans l’establishment que la Cour Suprême étasunienne donna raison au gouvernement fédéral d’utiliser son pouvoir de contrôler la diffusion de matériaux indécents à la radio et télévision.
Ces sept mots interdits sont fuck, shit, tits, cunt, piss, cocksuckers et motherfucker. Eh oui, ce sont ces mots que l’on emploie presque souvent lorsqu’on éprouve des moments de colère ou de désespoir.
Malheureusement, l’humoriste a succombé à une crise cardiaque à Los Angeles, le 22 juin dernier, à l’âge de 71 ans. Que son âme repose en paix.
Ainsi, mardi dernier, les Celtics de Boston ont remporté le 17ème championnat de la NBA de leur histoire en disposant de leurs éternels rivaux les Lakers de Los Angeles en 6 parties. La troupe de Doc Rivers, mené par le trio de Paul Pierce, Kevin Garrett et Ray Allen, ont gagné le sixième match en écrasant leur adversaire par 39 points 131-92. Dalleurs, Paul « The Truth » Pierce a été choisi joueur le plus par excellence de la série grâce à sa dominante présence dans les deux côtés du terrain.
Mais, la beauté dans tout cela, c’est le fait que la plupart des gens ont reconnu que Kobe Bryant n’est pas Michael Jordan et il n’a pas démontré le leadership nécessaire pour mener son équipe au championnat.Je me demande si la plupart des partisans des Lakers qui prédisaient une victoire facile de leurs favoris vont admettre leur erreur.J’en doute fortement.
En tout les cas, je dois admettre que j’ai sous-estimé les Celtics en début de saison puisque je les avais placés au 7ème rang dans la conférence de l’est. Je crois que l’arrivée de Garnett et Allen a grandement aidé Pierce et sa bande à devenir une meilleure équipe surtout défensivement puisqu’ils ont malmené leurs adversaires avec une défensive suffocante.
Je suis très content que Boston ait remporté le titre après 22 ans de disette. Mais, il y a quand même deux choses en particulier qui manquent dans la NBA : la passion et la haine envers deux équipes rivales qui faisaient la beauté du sport. On peut dire que l’argent et l’individualisme des joueurs ruinent complément le sport en général et ce ne sera pas pour demain qu’on remettra les pendules à l’heure.
C’est avec tristesse et stupéfaction que j’ai appris l’annonce du décès de l’animateur-modérateur de l’émission “Meet The Press”, Tim Russert, d’une crise cardiaque vendredi dernier. Il était à la barre de la vénérable émission du dimanche matin d’NBC depuis 1991. C’est probablement le journaliste le plus influent à Washington puisqu’il a fait de “Meet The Press” un incontournable pour les politiciens étasuniens et quelques célébrités qui désirent émettre leur idées à la population. Dalleurs, plusieurs politiciens, artistes et personnalités de tout genre ont participé à l’émission sous la gouverne de Russert. Parmi eux, on retrouve plusieurs ex-présidents dont Bill Clinton et George HW Bush ainsi que des personnalités dans le monde des médias tels que Tom Brokaw, Dan Rather, Bob Woodward et Carl Bernstein.
Il va me manquer puisque j’appréciais beaucoup sa manière de poser les questions qui poussent ses invités à en faire un débat. De plus, il était un très bon modérateur dans les débats politiques comme celle des candidats à la nomination démocrate entre Barack Obama et Hillary Clinton.
Bon, le moment est venu pour dire mes predictions pour la série finale de la NBA entre les Lakers et les Celtics. La meilleure offense contre la meilleure défense. Du jeu qui promet énormément. J’ai lu dans plusieurs forums que la plupart des gens favorisent les Lakers pour écraser les Celtics en 4 ou 5 match et que Kobe gagnera le MVP haut la main. On a même dit que Kevin Garnett va regretter d’avoir choisi la mauvaise équipe. Franchement, Cela frise complètement l’arrogance. Comment peut-on manquer de respect envers les Celtics et la saison qu’ils viennent de connaître?
Selon, ce sera une très longue série et épuisante puisque les deux équipes feront tout pour gagner. En regardant le lineup des deux formations, je crois que c’est égal dans l’ensemble. Mais, il faut reconnaitre que les Lakers comptent plusieurs joueurs ayant gagné 3 championnats au début des années 2000 dont bien sûr Kobe Bryant. Il ne faut pas oublier que Phil Jackson a beaucoup d’expériences dans les finales grâce à ses neufs bagues gagnées avec les Bulls de Chicago et les Lakers. Alors point de vue expérience, Los Angeles part favori. Par contre, les Celtics seront plus affamés et Kevin Garnett fera beaucoup de sacrifices pour aider son équipe à l’ultime gloire.
C’est dans cette optique que je favorise les Celtics sur les Lakers en 6 matchs, dû aux faits que la défense a toujours été la clé pour remporter le championnats et pour voir finalement Garnett, Paul Pierce et Ray Allen remporter leur bague après plusieurs saisons frustrantes et avoir subi de mauvais traitements de la part de la presse en commençant par ESPN et Fox Sports. Il est grand temps de remettre les pendules à l’heure dans la NBA et la retour de la rivalité entre les deux équipes les plus titrées n’est juste que le début.
C’est officiel, Barack Obama est devenu le candidat démocrate pour les présidentielles de novembre 2008 après avoir dépassé le nombre de délégués requis grâce à sa victoire dans les primaires du Montana. Ainsi, avec 2132 délégués dont 315 super délégués dans son camp, le Sénateur de l’Illinois se dit prêt à affronter son adversaire républicain, le Sen. John McCain dans une lutte qui s’avèrera vraiment chaude et passionnante lors de son allocution devant ses partisans à Minneapolis-St. Paul, au Minnesota. Fait symbolique, c’est justement le lieu de la convention républicaine en septembre prochain.
Il est évident qu’Hillary Clinton doit concéder la victoire à son adversaire et de se rallier à lui pour l’unité du Parti Démocrate. Dalleurs, plusieurs rumeurs circulent au sujet de l’avenir de la Sénatrice de l’état de New-York. Beaucoup la voient comme étant la colistière de Barack Obama. D’autres la voient comme un futur membre du cabinet en cas de victoire démocrate ou juge à la cour suprême des États-Unis. En tout les cas, le plus important est le fait que le nouveau candidat démocrate peut finalement se concentrer sur la course historique pour le siège de la Maison Blanche.
C’est jeudi soir que mettra en branle la serie finale de la NBA 2008. Cette finale aura tout une particuliarité puisque les deux équipes participantes sont les deux rivaux de toujours: les Celtics de Boston et les Lakers de Los Angeles. Les deux concessions les plus titrées de l’histoire de la ligue qui s’affrontent pour la onzième fois à vie mais pour la première fois en finale depuis 1987. Cette année-là, Magic Johnson avait permis aux Lakers de battre les Celtics et Larry Bird en 6 parties.
Je vous donnerai plus de détails sur cette série mercredi.
La semaine dernière, c’était John Edwards, et cette semaine, c’est Warren Buffert, l’homme le plus riche de la planète, qui vient de donner son appui à Barack Obama dans sa course pour la nomination démocrate aux présidentielles de novembre prochain.
C’est le meilleur des mondes que vient de s’offrir le sénateur Obama puisque ces appuis seront très cruciaux pour sa campagne présidentielle advenait la confirmation de sa nomination. En Edwards, le sénateur de l’Illinois pourra compter sur l’ardent défenseur des droits des ouvriers et de la classe pauvre blanche qui ont encore de la difficulté à lui faire confiance surtout dans les états où il a subi des cuisantes défaites dans les primaires. Ne soyez pas surpris de voir John Edwards obtenir un poste clé dans le possible cabinet democrate.
En ce qui attrait à Warren Buffert, Barack Obama aura un futur conseiller privé pour l’aider à regler les problèmes dans l’économie aux États-Unis. Il sera intéressant de voir l’importance de Buffert dans l’entourage du sénateur dans les prochains mois à venir.
Il n’y a plus de doutes qu’Hillary Clinton devra mettre ses ambitions et son gros égo de côté et d’accepter la défaite en bonne joueuse afin de se rallier à son adversaire pour le bien du parti démocrate.
Le Real Madrid a remporté pour une deuxième année consécutive le championnat d’Espagne de soccer grâce à une victoire dramatique de 2-1 face à Osasuna, dimanche dernier. Il s’agit du 31è sacre de son histoire, soit 13 de plus que son rival de toujours le FC Barcelone. Dalleurs, hier soir, ces deux équipes se sont affronté pour la reprise d’un classico sans signification à part la traditionnelle pasillo (garde d’honneur en espagnol)que les joueurs du Barça ont réservé aux Madrilènes, signe de reconnaissance envers les champions de la Liga espagnole.
En voyant ces images, je me demande si on ne pourrait pas l’appliquer dans les grandes ligues sportives en Amerique du Nord.
Bref, pour ce qui en ait du match en question, ce fut une victoire écrasante du Real par la marque de 4 à 1. Belle façon de terminer leur saison exceptionnelle.
Oui, vous avez bien lu. La NBA a décerné le trophée individuel le plus prestigieux en saison régulière à Kobe Bryant des Lakers de Los Angeles. En effet, Bryant a obtenu 82 votes de première place de la part des journalistes accrédités par la ligue contre 28 pour son plus proche poursuivant, Chris Paul des Hornets de la Nouvelle-Orléans. C’est la toute première fois que Kobe Bryant remporte ce titre en 12 saisons dans la NBA.
Il est certain que les fans du numéro 23 des Lakers doivent être très heureux du fait que leur idole ait remporté ce titre. Selon eux, il était temps que Bryant obtient le mérite qui lui ait dû. Mais selon moi, Chris Paul est un meilleur choix que Bryant pour la simple raison qu’il rend son équipe encore meilleur que l’on pense. Paul a été constant tout au long de la saison et fut le grand responsable de la remarquable saison régulière des Hornets qui ont remporté le championnat de la division sud-ouest de l’association de l’ouest. Je ne comprends pas pourquoi a-t-on décerné le titre a Kobe alors que les Lakers sont devenus une meilleure équipe avec l’arrivée de Pau Gasol et l’amélioration dans le jeu du joueur de centre prometteur Andrew Bynum. Je ne comprends pas non plus le fait que l’on lui donne le trophée maintenant alors qu’il a toujours maintenu son niveau de jeu pendant plusieurs années. Je me demande vraiment si le terme “Joueur le plus utile à son équipe” désigne vraiment le joueur ayant apporté la plus grande contribution à son équipe ou c’est tout simplement le meilleur joueur de la ligue.
Et non, ce n’est pas un dénigrement de Kobe, chers amis.
